Близки к оригиналу

В Хабаровске возникли разногласия между музыкантами и организаторами вечера памяти Цоя

Недавно на набережной краевой столицы состоялся концерт, посвященный поэту и композитору Виктору Цою.  Поклонники его творчества традиционно проводят августовские мероприятия под распространенным девизом  «Цой жив!», помня о дате гибели кумира.  В этом году  отмечали и 60-летие со дня рождения рок-музыканта. 

Советский автор до сих пор популярен как в  нашей стране, так и за рубежом. Его слушают, как говорят, и стар и млад. В Израиле, например,  одна из поп-групп перепела несколько его композиций, в том числе и «Звезду по имени Солнце». Она сразу понравилась, а ее исполнителей сегодня носят на руках. Что касается хабаровских музыкантов, то не все были довольны жесткими рамками, в которые их поставили организаторы вечера памяти Цоя. Они обратились к журналистам газеты «Молодой дальневосточник XXI  век» с просьбой помочь разобраться, правомерны ли были условия участия в концерте. Главная претензия была в том, что их заставили исполнять песни группы «Кино» близко к оригиналу.  

Один из лидеров музыкального коллектива, который предпочел не быть названным, чтобы избежать дальнейших неприятностей в свое среде, рассказал: «Незадолго до события, примерно за неделю, организаторы объявили, что песни Цоя нельзя изменять, делать на них аранжировки или вносить еще что-то. Афиша с выступающими группами была уже готова, а нас, музыкантов, поставили перед фактом. Подготовка к концерту шла за месяц. И естественно, что мы захотели представить зрителю свое прочтение. Мы хотим разобраться, правомерны ли такие действия со стороны организаторов и кто действительно прав в этой ситуации. До вечера памяти Виктора Цоя таких эксцессов у нас не возникало, всегда все условия были оговорены заранее, не было неприятных сюрпризов».

Главный организатор концерта в Хабаровске Алексей Радченко объяснил, что изменять композиции нельзя, потому что те люди, которым принадлежит творчество Цоя на этом настаивают. Сейчас авторскими правами на его песни обладает Российское музыкальное издательство, которое находится в Москве. Оно действует в интересах наследников знаменитого певца. Их двое, в том числе и Александр Цой – его сын. С РМИ у хабаровских организаторов подписан договор для проведения ежегодного концерта памяти Виктора Цоя.

За комментарием корреспондент «МД XXI век» обратился в Российское авторское общество. Откуда получил ответ. Исполнительный директор РАО Алексей Карелов объяснил, что закон не позволяет аранжировать чужие произведения без разрешения правообладателя. В соответствии со статьей 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем перевода или создания производного произведения (например, обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки).

    — Пункт 1 статьи 1229 ГК РФ гласит, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать использование объекта интеллектуальных прав. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). То есть в отсутствие запрета, но без разрешения правообладателя, аранжировать произведение и использовать созданные аранжировки нельзя, — сообщил Алексей Карелов.

Кроме того, представитель авторского общества подчеркнул, что при этом никакие другие лица, даже организации по коллективному управлению правами (включая РАО), не могут выдать такое разрешение – они могут управлять только теми авторскими правами, которые правообладатели прямо передали им в управление либо на основании государственной аккредитации. У Российского авторского общества есть аккредитация в части публичного исполнения произведений (например, пение со сцены во время концертов) и в части сообщения произведений в эфир и по кабелю (телевидение и радио). Право на аранжировку в РАО не передают, каждый правообладатель управляет этим правом самостоятельно и оставляет за собой право согласовать понравившуюся аранжировку либо не согласовать ее и не разрешить использование.

— В соответствии с имеющейся в РАО информацией, в настоящий момент только ООО «Национальное музыкальное издательство» на основании заключенных договоров со всеми наследниками, авторами (соавторами) музыкальных произведений, созданных в составе музыкального коллектива «Кино», вправе выдавать сублицензии третьим лицам (заключать договоры с третьими лицами) на использование принадлежащих авторам (соавторам) группы «Кино» всех без исключения результатов интеллектуальной деятельности, — объяснил представитель РАО.

Кроме того, он подчеркнул, в любом случае – необходимо наличие лицензионного договора с правообладателем о предоставлении такому лицу права на использование произведений, в том числе путем переработки (аранжировки), и последующее публичное исполнение произведений (то есть до начала концерта).  В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществить защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 пункт 1 статьи 1252 ГК РФ, в том числе путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право, в частности, о запрете конкретному исполнителю петь те или иные произведения.

Анна Морозова Фото dvnovosti.ru